جایگزین‌ ایمپلنت دندان؛ معرفی 6 گزینه قابل اعتماد

جایگزین‌ ایمپلنت دندان

فهرست مطالب

ایمپلنت‌های دندانی یکی از پیشنهادهای اصلی و بادوام برای جایگزینی دندان‌های از دست‌رفته هستند که به‌دلیل ثبات بالا و احساسی طبیعی، شهرت زیادی دارند. اطلاعات ارائه‌شده در این مقاله بر پایه دانش معتبر دندان‌پزشکی و تحقیقات به‌روز در زمینه جایگزینی دندان‌ها است.
با این حال، ایمپلنت تنها راه رسیدن به لبخندی زیبا نیست. افراد بسیاری به دلایل مختلف از جمله: هزینه ایمپلنت، شرایط پزشکی خاص مثل کافی نبودن تراکم استخوان فک یا حتی ترس از جراحی، به دنبال روش‌های جایگزین برای ایمپلنت دندان هستند. با این حال  هر دلیلی که داشته باشید، گزینه‌های بسیار خوبی برای جایگزینی دندان وجود دارد که در این مقاله به آن‌ها اشاره خواهیم کرد

در کلینیک دندانپزشکی شبانه روزی تاج متخصصین با توجه به شرایط و نیازهای منحصربه‌فرد هر بیمار، طیف کاملی از انواع جایگزین‌ ایمپلنت را ارائه می‌شود تا هر فرد بتواند راه‌حل مناسبی برای بازیابی لبخند و سلامت دهان خود پیدا کند. در این مقاله، 6 جایگزین ایمپلنت دندان را بررسی می‌کنیم:

۱. بریج دندانی؛ جایگزینی ثابت برای دندان از دست رفته

بریج‌های دندانی راه‌حلی ثابت و غیرقابل‌جابه‌جایی برای جایگزینی یک یا چند دندان از دست رفته هستند. در نوع رایج بریج دندان، یک دندان مصنوعی (پونتیک) بین دو دندان طبیعی مجاور قرار می‌گیرد و به کمک روکش روی این دندان‌ها ثابت می‌شود. از انواع بریج دندانی می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

  • بریج سنتی: رایج‌ترین نوع که شامل روکش روی دندان‌های مجاور و یک دندان مصنوعی در میان آن‌ها است.
  • بریج کنتی‌لور: در حالتی استفاده می‌شود که فقط در یک سمت فضای خالی دندانی، دندان طبیعی وجود داشته باشد.
  • بریج مریلند: نوعی بریج چسبنده است که در ادامه جداگانه بررسی می‌شود

در این ادامه به بررسی مزایا و معایب بریج دندان خواهیم پرداخت و توضیح خواهیم داد که این روش چه کاربردهایی دارد و چگونه می‌تواند به جایگزینی دندان‌های از دست رفته کمک کند:

مزایای بریج دندانی

معایب بریج دندانی

  • ثابت و مطمئن: برخلاف دنچرهای متحرک، به صورت دائم چسبانده می‌شود و ثبات بیشتری دارد.
  • ظاهر و حس طبیعی: می‌توان آن را طوری طراحی کرد که کاملاً شبیه دندان‌های طبیعی به نظر برسد.
  • بازگرداندن عملکرد جویدن و صحبت کردن: بریج دندانی جای خالی را پر کرده و عملکرد مناسب دهان را بازیابی می‌کند.
  • هزینه کمتر نسبت به ایمپلنت: انتخابی اقتصادی از نظر هزینه محسوب می‌شود.
  • کم‌تهاجمی‌تر از ایمپلنت: نیاز به جراحی ندارد.
  • نیاز به دندان‌های سالم کناری: برای پشتیبانی باید دندان‌های کناری تراش داده شوند که ممکن است به آن‌ها آسیب برساند.
  • تحمیل فشار اضافه بر دندان‌های پایه
  • دوام کمتر از ایمپلنت: ممکن است زودتر نیاز به تعویض داشته باشد.
  • عدم جلوگیری از تحلیل استخوان فک: مانند دنچر، از تحلیل استخوان در محل دندان از دست‌رفته جلوگیری نمی‌کند.

در نهایت، انتخاب بریج دندان به نیازهای فردی و شرایط دهان و دندان هر شخص بستگی دارد و باید با توجه به مشورت با دندان‌پزشک تصمیم‌گیری شود. برای آگاهی از اینکه بریج بهتر است یا ایمپلنت می‌توانید به این مقاله مراجعه کنید.

بریج دندان برای چه کسانی مناسب است؟

بریج دندانی گزینه‌ای مناسب برای افرادی است که یک یا چند دندان کنار هم را از دست داده‌اند و دندان‌های سالم در دو طرف فضای خالی دارند. مطالعات نشان می‌دهد بریج‌های دندانی از ماندگاری مناسبی برخوردارند. بر اساس یک مرور سیستماتیک منتشرشده در Cochrane، حدود ۸۰٪ از بریج‌های دندانی تا ۱۰ سال و ۷۰٪ تا ۱۵ سال دوام دارند.

بریج با پایه ایمپلنت

۲. بریج با پایه ایمپلنت؛ ترکیب استحکام ایمپلنت با ساختار بریج

در بریج‌های مبتنی بر ایمپلنت که از انواع دندان مصنوعی جدید به شمار می‌آیند، به‌جای تکیه بر دندان‌های طبیعی مجاور، از ایمپلنت‌هایی که در استخوان فک کاشته شده‌اند برای حمایت از بریج استفاده می‌شود. این روش نسبت به بریج سنتی، استحکام و دوام بیشتری دارد. در ادامه به مزایا و معایب این نوع جایگزین ایمپلنت دندان می‌پردازیم:

مزایای بریج با پایه ایمپلنت

معایب بریج با پایه ایمپلنت

  • ثبات و پشتیبانی بیشتر: ایمپلنت‌ها به استخوان فک متصل‌ هستند و پایداری فوق‌العاده‌ای به بریج می‌دهند.
  •  حفظ دندان‌های مجاور: نیازی به تراش یا فشار بر دندان‌های سالم کناری نیست.
  • جلوگیری از تحلیل استخوان فک: ایمپلنت‌ها استخوان را تحریک کرده و از تخریب آن جلوگیری می‌کنند.
    دوام بالا: به‌عنوان یک راه‌حل بلندمدت بسیار مقاوم شناخته می‌شود.
  • هزینه بالاتر نسبت به بریج‌های سنتی: این روش شامل هزینه‌ خود ایمپلنت‌ها نیز است که باعث می‌شود گران‌تر از بریج‌های سنتی باشد (اگرچه در مواردی که چند دندان از دست رفته باشد، این روش ارزان‌تر از جایگذاری تک‌تک ایمپلنت‌ها خواهد بود)
  • نیاز به جراحی: برای قرار دادن ایمپلنت‌ها، جراحی لازم است که با ریسک‌هایی مانند عفونت یا خونریزی همراه بوده و نیاز به زمان بهبودی دارد.
  • طول درمان بیشتر: این روش نسبت به بریج‌های سنتی زمان‌برتر است، چرا که باید مرحله‌ جراحی، بهبودی و سپس نصب بریج انجام شود.
  • مناسب بودن برای افراد خاص: این نوع بریج‌ها برای بیمارانی مناسب است که چند دندان کنار هم را از دست داده‌اند، به دنبال راه‌حلی ثابت و بادوام هستند و آمادگی انجام جراحی را دارند.

بریج با پایه ایمپلنت ترکیبی از استحکام ایمپلنت و زیبایی بریج است. چراکه به دلیل جوش خوردن ایمپلنت در فک می‌تواند یک راه‌حل پایدار و طولانی‌مدت برای جایگزینی دندان‌های از دست رفته ارائه دهد. این روش به حفظ سلامت استخوان فک و جلوگیری از تحلیل آن کمک می‌کند.

۳. بریج چسبنده رزینی (بریج مریلند): جایگزینی کم‌تهاجمی برای دندان‌های جلویی

بریج‌های چسبنده رزینی، که با نام “بریج مریلند” نیز شناخته می‌شوند، معمولاً برای جایگزینی یک دندان جلویی کاربرد دارند. در این روش به‌جای استفاده از روکش برای دندان‌های کناری، از باله‌هایی فلزی یا سرامیکی استفاده می‌شود که با چسب مخصوص به پشت دندان‌های مجاور متصل خواهند شد. در ادامه به مزایا و معایب این نوع جایگزین ایمپلنت دندان می‌پردازیم:

مزایای بریج‌های چسبنده رزینی

معایب بریج‌های چسبنده رزینی

  • حداقل تهاجمی بودن: در مقایسه با بریج سنتی، نیازی به تراش گسترده دندان‌های کناری ندارد و گاهی حتی هیچ آمادگی خاصی لازم نیست.
  • هزینه‌ی کمتر: نسبت به بریج‌های سنتی و به‌ویژه ایمپلنت‌ها، مقرون‌به‌صرفه‌تر است.
  • روند درمان سریع‌تر: در بیشتر موارد در جلسات کمتر قابل انجام است.
  • قدرت کمتر نسبت به بریج‌های سنتی: برای دندان‌های عقب یا نواحی با نیروی جویدن زیاد مناسب نیست.
  • امکان جدا شدن: چسب ممکن است به مرور زمان شل شود و نیاز به بازچسباندن یا روش جایگزین باشد.
  • مشکلات زیبایی: گاهی باله‌های فلزی یا سرامیکی از پشت دندان‌ها دیده می‌شوند.
  • محدودیت در کاربرد: بیشتر برای جایگزینی یک دندان جلویی مناسب است و در شرایط خاص قابل اجراست.

یک مرور سیستماتیک در Journal of Dentistry (ژورنال دندان‌پزشکی) بریج‌های چسبنده رزینی را به‌عنوان راه‌حلی اقتصادی، به‌ویژه برای دندان‌های جلویی معرفی کرده، هرچند احتمال بروز مشکلات مکانیکی در بلندمدت را نیز خاطرنشان کرده است.

دنچر جایگزینی مقرون‌به‌صرفه برای ایمپلنت

۴. دنچر (دندان مصنوعی): جایگزینی مقرون‌به‌صرفه برای ایمپلنت

دنچرها یکی از قدیمی‌ترین و شناخته‌شده‌ترین روش‌ها برای جایگزینی دندان‌های از دست‌رفته هستند. آن‌ها وسایلی قابل برداشت هستند که می‌توانند برای جایگزینی تمام دندان‌ها (دنچر کامل) یا تنها چند دندان (دنچر پارسیل) استفاده شوند. دنچر روی لثه قرار گرفته و به‌طور اختصاصی برای دهان هر فرد طراحی می‌شود. بد نیست بدانید تفاوت با دنچر در این است که اوردنچر مثل دنچر (دندان مصنوعی) است، اما برای اینکه محکم‌تر و پایدارتر باشد، روی چند ایمپلنت یا دندان پایه نصب می‌شود. می‌توانید برای آگاهی از فرق اوردنچر با ایمپلنت خواننده این مقاله باشید. انواع دنچر عبارتند از:

  • دنچر کامل (Full/Complete Denture): جایگزین تمام دندان‌ها در فک بالا، پایین یا هر دو.
    دنچر پارسیل (Partial Denture): در مواردی که هنوز برخی از دندان‌های طبیعی باقی مانده‌اند، این نوع دنچر معمولاً با گیره‌هایی به دندان‌های باقی‌مانده متصل می‌شود.
  • دنچرهای پایه‌دار بر ایمپلنت (Implant-Supported Denture): با وجود اینکه در این مقاله درباره جایگزین‌ ایمپلنت صحبت می‌کنیم، باید اشاره کرد که دنچرها نیز می‌توانند روی ایمپلنت نصب شوند. با این حال، دنچرهای سنتی به‌تنهایی هم گزینه‌ای مستقل محسوب می‌شوند.

به طور کلی دنچر گزینه‌ای مناسب برای افرادی است که بیشتر یا تمام دندان‌های خود را از دست داده‌اند و به دنبال راه‌حلی مقرون‌به‌صرفه هستند. همچنین برای افرادی که به دلایل پزشکی امکان انجام جراحی ایمپلنت را ندارند، این نوع جایگزین ایمپلنت دندان بسیار مناسب است. دنچر حتی از ایمپلنت فوری نیز  زودتر آماده می‌شود و نیاز به دوره نقاهت نخواهد داشت.

مزایا و معایب دنچر؛ قیمت مناسب در کنار عدم جلوگیری از تحلیل استخوان فک!

در جدول زیر می‌توانید مزایا و معایب دنچر را مشاهده نمایید:

مزایای دنچر

معایب دنچر

  • قیمت مناسب: از نظر اقتصادی، دنچرها یکی از ارزان‌ترین روش‌ها برای جایگزینی دندان هستند و به‌مراتب ارزان‌تر از ایمپلنت محسوب می‌شوند.
  • عدم نیاز به جراحی: برای دنچرهای سنتی، نیازی به عمل جراحی نیست و گزینه‌ای غیرتهاجمی محسوب می‌شود.
  • قابلیت پوشش دهی وسیع: هم برای جایگزینی چند دندان و هم برای فک کاملاً بی‌دندان قابل استفاده است.
  • بهبود ظاهر صورت: دنچرها می‌توانند ساختار عضلات صورت را پشتیبانی کرده و به زیبایی ظاهری کمک کنند.
  • ثبات کمتر: ممکن است دنچر به‌ویژه در فک پایین لغزش داشته باشد یا جابه‌جا شود.
  • نیاز به مراقبت مداوم: باید روزانه تمیز شوند و شب‌ها از دهان خارج گردند.
  • ناراحتی اولیه: معمولاً فرد باید مدتی زمان صرف کند تا به استفاده از دنچر عادت کند، و در ابتدا ممکن است موجب زخم یا ناراحتی شود.
  • تحلیل استخوان: برخلاف ایمپلنت‌ها، دنچرها نمی‌توانند جلوی تحلیل رفتن استخوان فک را بگیرند.

مرور سیستماتیکی در سال ۲۰۲۱ در Journal of Prosthodontic Research نشان داده که دنچرهای سنتی همچنان راه‌حلی قابل قبول و اقتصادی هستند. بنابراین از نظر هزینه قیمت ایمپلنت دندان بسیار بالا تز از قیمت دنچرهای سنتی است.

۵. دندان فلیپر (دنچر پارسیل موقتی): راه‌حلی موقت و زیبایی‌محور

دندان فلیپر نوعی دنچر پارسیل قابل‌ برداشت است که معمولاً از آکریلیک ساخته می‌شود و به‌عنوان یک راه‌حل سریع و موقتی برای جایگزینی یک یا چند دندان از دست‌رفته، به‌ویژه در ناحیه جلویی دهان، مورد استفاده قرار می‌گیرد. این وسیله اغلب زمانی کاربرد دارد که بیمار در حال انتظار برای درمان دائمی مانند ایمپلنت یا بریج است.

مزایای دندان فلیپر

معایب دندان فلیپر

  • جایگزینی سریع و آسان: فلیپرها در مدت زمان کوتاهی ساخته و تحویل داده می‌شوند و به‌سرعت ظاهر بیمار را بهبود می‌بخشند.
  • مقرون‌به‌صرفه: نسبت به دیگر روش‌های جایگزینی دندان، هزینه‌ی کمتری دارند.
  • افزایش زیبایی ظاهری: به‌ویژه برای جایگزینی دندان‌های جلویی طراحی شده‌اند تا ظاهر لبخند را موقتاً بهبود دهند.
  • بدون نیاز به آماده‌سازی دندان‌های مجاور: نصب آن‌ها نیازی به تراش یا تغییر دندان‌های اطراف ندارد.
  • ثبات و عملکرد محدود: عمدتاً برای زیبایی طراحی شده‌اند و برای جویدن یا فشار زیاد مناسب نیستند.
  •  احساس ناخوشایند: پایه‌ ضخیم آکریلیکی ممکن است حجیم و ناراحت‌کننده باشد.
  • شکنندگی بالا: جنس آن‌ها از آکریلیک است که نسبت به سایر مواد دنچر آسیب‌پذیرتر است.
  • موقتی بودن: به‌عنوان راه‌حل دائمی طراحی نشده‌اند و باید با گزینه‌ای پایدارتر جایگزین شوند.

 افرادی که به‌دنبال راه‌حلی فوری و موقتی برای پر کردن جای خالی یک یا چند دندان (مخصوصاً در جلوی دهان) هستند می‌توانند از از این گزینه جایگزین ایمپلنت دندان استفاده کنند.

عصب‌ کشی دندان

۶. عصب‌ کشی دندان (روت کانال): حفظ دندان طبیعی به‌جای ایمپلنت

درمان ریشه یا عصب کشی دندان (Root Canal Therapy) یکی از روش‌های کم‌تهاجمی و اقتصادی‌تر نسبت به ایمپلنت است که برای نجات دندان عفونی یا ملتهب استفاده می‌شود. این درمان شامل حذف بافت آلوده از درون دندان، پاکسازی کامل کانال‌های ریشه و پر کردن آن‌ها با مواد مخصوص است. از مزایا و معایب این روش جایگزین ایمپلنت دندان می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

مزایای درمان ریشه به‌عنوان جایگزین ایمپلنت

معایب درمان ریشه نسبت به ایمپلنت

  • کم‌تهاجمی‌تر: برخلاف جراحی ایمپلنت، عصب کشی به جراحی ندارد.
  • هزینه کمتر: عصب کشی نسبت به ایمپلنت مقرون‌به‌صرفه‌تر است.
  • حفظ دندان طبیعی: با این روش، دندان خود بیمار حفظ می‌شود و همچنان می‌تواند عملکرد طبیعی داشته باشد.
  • دوام کمتر: دندانی که عصب کشی شده، معمولاً از ایمپلنت مقاوم‌تر نیست و ممکن است در معرض شکستگی یا لب‌پریدگی قرار بگیرد.
  • نیاز به نگهداری بیشتر: ممکن است در طول زمان نیاز به تعویض روکش یا بررسی‌های مکرر داشته باشد.

 کسانی که هنوز امکان حفظ دندان طبیعی خود را دارند و ترجیح می‌دهند به‌جای کشیدن دندان و انجام ایمپلنت، دندان خود را درمان و نگهداری کنند، بهترین کاندیدا برای انجام عصب کشی به جای ایمپلنت دندان هستند.

به طور کلی روش‌های دیگری مانند کاشت دندان به روش پانچ نیز می‌تواند جایگزین برای ایمپلنت دندان باشد. در صورت تمایل به آگاهی بیشتر درباره این روش می‌توانید خواننده این مقاله نیز باشید.

یادداشت پایانی؛ مراجعه به دندانپزشک و مشورت درباره بهترین گزینه جایگزین ایمپلنت

انتخاب بهترین جایگزین برای ایمپلنت‌ دندانی کاملاً به شرایط فردی، سلامت دهان، بودجه و ترجیحات شخصی شما بستگی دارد. در کلینیک دندان‌پزشکی شبانه روزی تاج، تیمی تخصصی با ارزیابی دقیق وضعیت شما، گزینه‌های مختلف جایگزینی دندان را معرفی کرده و با درنظر گرفتن عواملی چون هزینه، دوام، زیبایی و عملکرد، مناسب‌ترین راهکار را برای بازیابی لبخند و سلامت دهان به شما پیشنهاد خواهد داد. راه ارتباطی با کلینیک دندانپزشکی شبانه روزی تاج عبارتند از:

کلینیک دندانپزشکی تاج، نگهبان لبخند شما در تمام ساعات شبانه‌روز

سوالات متداول درباره جایگزین‌ ایمپلنت دندان

ارزان‌ترین جایگزین ایمپلنت دندان چیست؟

به‌طور کلی دست‌دندان کامل مصنوعی (دنچر کامل) یکی از ارزان‌ترین گزینه‌های جایگزینی دندان است. دنچرهای پارسیل (برای چند دندان) و بریج‌های رزینی یا چسبی (مانند بریج مریلند) نیز نسبت به ایمپلنت، هزینه‌ پایین‌تری دارند و گزینه‌های مقرون‌به‌صرفه‌ای محسوب می‌شوند.

کدام جایگزین ایمپلنت، دوام و ماندگاری بیشتری دارد؟

در حالی که هیچ جایگزینی به اندازه خود ایمپلنت دوام ندارد، بریج‌های متکی بر ایمپلنت و بریج‌های سنتی از جمله پایدارترین گزینه‌ها هستند. به‌ویژه بریج‌های متکی بر ایمپلنت به‌دلیل اتصال مستقیم به استخوان فک، از دوام و ماندگاری بالایی برخوردارند.

آیا در صورت تحلیل استخوان فک، می‌توان از جایگزین‌ ایمپلنت استفاده کرد؟

بله، بسیاری از جایگزین‌ها مانند دنچرها و بریج‌ها برای افرادی با تحلیل استخوان نیز مناسب‌ هستند، چراکه نیازی به اتصال به استخوان ندارند. در موارد تحلیل شدید، ممکن است هنوز بتوان از ایمپلنت‌ یا بریج‌های متکی بر ایمپلنت استفاده کرد.

ماندگاری انواع جایگزین‌ ایمپلنت چقدر است؟

  • دنچرها: معمولاً بین ۵ تا ۱۰ سال یا بیشتر، در صورت مراقبت مناسب.
  • بریج‌ها: بین ۵ تا ۱۵ سال، که بریج‌های سنتی دوام بیشتری از بریج‌های رزینی دارند.
  • بریج‌های متکی بر ایمپلنت: با مراقبت صحیح، دهه‌ها دوام خواهند داشت.
  • دندان فلیپر و دنچرهای فوری: راه‌حل‌های موقتی‌ا هستند و برای استفاده طولانی‌مدت طراحی نشده‌اند.

انواع جایگزین‌ ایمپلنت چه مراقبت‌هایی نیاز دارند؟

  • دنچرها: نیاز به بهداشت روزانه و خارج کردن در هنگام خواب دارند.
  • بریج‌ها: نیاز به بهداشت دهانی دقیق و استفاده از ابزارهای خاص برای تمیز کردن زیر بریج.
  • بریج‌های متکی بر ایمپلنت: مراقبتی مشابه دندان طبیعی دارند؛ رعایت بهداشت دهان و مراجعات منظم به دندان‌پزشک ضروری است.

تازه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

باز کردن چت
سلام👋
چگونه می توانم کمک کنم؟